Charla reflexionó sobre los espacios que hoy son producidos por el mundo mapuche en el área metropolitana
Con el objetivo de reflexionar sobre los espacios que hoy son producidos por el mundo mapuche, emplazado y organizado en el Área Metropolitana de Santiago, se desarrolló en la Faug la charla “‘Wariatun’, especialidades Mapuche en la metrópoli neoliberal. La tesis de un estudiante de arquitectura”, dictada por el Dr. Arquitecto Mauro Fontana. Los resultados son parte de su tesis doctoral recientemente defendida.
Bajo esta lógica el profesional explica que “distintas generaciones de desplazados mapuche se han ido asentando en Santiago tras la ocupación militar del Wallmapu. En las últimas décadas, posterior a la liberalización del mercado de tierras que los impactan drásticamente en sus vidas cotidianas, tanto las áreas rurales de donde provienen como en el área urbana a la cual llegan, es posible observar cómo se organizan y levantan nuevas/antiguas formas de sociabilidad mapuche. A través de ellas se revitalizan formas colectivas mapuche de ocupación del espacio al interior de esta gran urbe”.
De esta manera, señala que “la relevancia de presentar un tema como este es que hoy en Concepción también es posible reconocer fenómenos similares. Las problemáticas que plantea sobre sus vidas cotidianas, esta necesidad de habitar como mapuche en la metrópoli y la incidencia que tiene la planificación territorial del Estado en ese proceso parecen cuestiones relevantes y pertinentes de pensar en un contexto de creciente búsqueda intercultural, tanto de parte de las instituciones como la ciudadanía”.
En este contexto, explica, es aún más relevante traer este tipo de charlas a la Faug, ya que es aquí “donde lo que está en el centro es la preocupación por el espacio habitado, educando futuros profesionales del urbanismo y la planificación urbana, dentro de una región y un área metropolitana con un fuerte componente demográfico mapuche”. Así, a través de su exposición trata de responder a las siguientes preguntas: ¿Cuál lejanas o cercanas resultan dichas realidades? ¿Cuáles son los desafíos que plantean?
Por último, Mauro Fontana destacó la participación de los estudiantes, rescatando el interés por opinar, lo que permite “circulación de pensamientos e ideas. Cuando ese proceso existe, a mi parecer, estamos construyendo conocimiento, y siento que en la charla eso existió. Yo aprendí mucho de las preguntas y las opiniones vertidas por las y los estudiantes y espero que algunas de mis ideas hayan movilizado también las reflexiones de ellos”, puntualizó.
Asimismo, destacó que para él es “importante dar espacio a la comprensión de la complejidad política, social y cultural que hoy involucra la realidad urbana en que nos toca co-existir y que contribuimos a habitar desde la disciplina, a través de nuestras obras y las visiones normativas con las que participamos de la producción de las metrópolis actuales: como arquitectos o planificadores, independientes o públicos; como investigadores o educadores, dentro de las muchas escuelas de arquitectura que hoy existen”.
